Kad brauksim mēs?

Kad brauksim mēs?

Tā gan nav nekāda svaigā infa, tomēr gribējās ielikt. Tātad: "dīķa" otrā pusē Ņujorkā jau tālajā 1998 sāka programmu, kuras mērķis bija sagatavot invalīdus darbam par taxi vadītājiem [ links ]. Arī ASV prezidents Franklin Delano Roosevelt jau 1922 gādā vadīja speciāli pielāgotu Ford ar rokas vadību. Pie mums ģimenes ārsti vēl jo projām baidās pat U27 formu uzrakstīt kura pati par sevi nav atļauja. Tur ir prasīts apliecināt to, ka konkrētais cilvēks nevar nospiest pedāļus, vai veikt kādu citu darbību parastā auto, tāpēc viņam vajadzīgs speciāli pielāgots auto. Loģiski, vai ne? Tālākais jau būtu atkarīgs no pielāgotāju prasmes un profesionalitātes, var vai nevar konkrētajam cilvēkam pielāgot auto, tā lai ar to varētu droši piedalīties satiksmē. Nemaz jau nerunājot par neirologiem, kuri reizēm vispār liekas, kā citplanētieši. Sarunā ar savu iecirkņa neirologu pēc 2 minūtēm man bija skaidrs, ka par spinālajām traumām zinu 2x vairāk par vizītē atnākušo "speciālistu".

Vai nevajadzētu neirologiem un citiem "speciālistiem" sarīkot kādu semināru ar uzskates līdzekļiem kur būtu redzams, kāda ir situācija citur pasaulē? Varbūt tad atvieglotos vadītāju apliecības iegūšanas un maiņas process invalīdiem un vairāk ratiņnieku varētu atrast darbu un iegūt brīvību, ko dod auto.

Comments

Anda (not verified)     Sat, 06/04/2005 - 20:13

In reply to by kurvinsh (not verified)

Starpība ir tāda, ka rakstā ir arī autora personiskais viedoklis (par Latvijas neirologiem). Tāpēc es gribēju zināt ;) Par pašu ideju - es uzskatu, ka tas ir tā, slideni... Jo takša šofera pienākumos ietilpst arī ielikt bagāžniekā manu koferi, vai ne? Nerunājot jau par iespēju, ka taksi kāds ratiņnieks pasūta, un tad viņam vajag palīdzēt... Pat, ja lielākajai daļai pasažieru pietiek ar tīri šofera pakalpojumiem, kādā veidā tad lai tehniski nošķir tos pasūtījumus, kad palīdzība ir vajadzīga? Katram klientam prasīt -"vai Jums bagāža būs?", "vai Jūs, lūdzu, savu bagāžu pats bagāžniekā ieliksiet?" - arī kaut kā tā, dīvaini... Man liekas, ka tādā veidā, kā takšu bizness ir organizēts šeit, par taksistiem invalīdiem ratiņniekiem strādāt nevajadzētu.

kurvinsh (not verified)     Sun, 06/05/2005 - 20:58

In reply to by Anda (not verified)

pats NY bijis neesu, tomeer no diezgan ticamiem avotiem esu dzirdeejis ka NY centra ielas no gaisa ir dzeltanas no taxi tik daudz tur to ir un tomēr pik stundaas briivu dabuut esot gruuti. taapeec domaaju ja kaada fifiiga daama paluugs ielikt savus smagos koferus, vinja var tikt pasuutiita dariit to pati, pat no rupjaaka staigaajosha shofera... tas par NY, mums situaacija ir savaadaaka, pat veselajiem taxi shoferiem darba vareetu buut vairaak tas domaajams no dziives liimenja atkariigs. es to tik kaa piemeeru mineeju... par neirologiem runaajot uz sitiena varu tev nosaukt vismaz 3 dzekus kam ir vai ir bijushas probleemas ar tiem. taapeec tas nav manis vien personīgais viedoklis vai pieredze...

Anda (not verified)     Sun, 06/05/2005 - 23:05

In reply to by kurvinsh (not verified)

Jā, es arī domāju, ka NY tas varētu "iet cauri"...Bet raksta nosaukums bija ar "...mēs", ne? Tātad LAtvijā? Vai arī "mēs" emigrējam ? :) PAr neirologiem - arī tur es Tev piekrītu. Pa kādam gudram jau IR, bet vidusmērs.. ir tādi puspuvuši no padomju laikiem. Tiešām nesaprotu - kādam mārrutkam jau nezcik gadus RSU gatavo rehabilitologus, ja pēc tam viņu darbu un atbildību vienalga uztic citiem? Kas mazāk speciālisti? ... Tas tā - šoreiz retorisks jautājums. Veselības (vai LAbklājības) ministrijai ....

saulite (not verified)     Thu, 06/16/2005 - 20:53

In reply to by Anda (not verified)

cik man ir zinaams, tad tajaa valstii, kuraa ratinnieks ir taxi shoferis, meedz buut invaliidiem asistenti, taatad , ja ratinnieks pasuuta taxi, lai asistents arii shim paliidz. Katraa zinjaa koferi nav arguments, lai ratinnieks nestraadaatu par taxi shoferiiti.;)

magic (not verified)     Sun, 06/05/2005 - 09:06
Yeah, paldies par jaunaam zinaam:) Domaa, ka taada ir apsveicama. To:Anda Kapec jaadomaa tik "cirviski taisni", lai uzreiz salikti iespejamo variantu, ka nekas labs nevar sanaakt? Psc.