Tehnisko palīglīdzekļu centrs maina atrašanās vietu

Tehnisko palīglīdzekļu centrs maina atrašanās vietu

2006. gada decembrī portāls informēja, ka Tehnisko palīglīdzekļu centrs Rīgā mainījis atrašanās vietu un turpmāk meklējams Ventspils ielā 53, blakus Hanzas maiznīcai. Šajā īsajā ziņā līdzās jaunajai adresei bija arī apmeklētāja vērtējums: iepriekšējā vietā piebraukšana šķitusi vienkāršāka un automašīnas novietošana — ērtāka.

Adreses maiņa no apmeklētāja skatpunkta

Centra pārcelšanās cilvēkam, kurš dodas saņemt ar pārvietošanos saistītu pakalpojumu, nozīmē vairāk nekā jaunu punktu kartē. Mainās brauciena galamērķis un pēdējais ceļa posms no transportlīdzekļa līdz ieejai. Sākotnējās ziņas autors tieši šo praktisko atšķirību izcēla kā svarīgāko, nevis aprakstīja iestādes administratīvos pārcelšanās iemeslus.

Viņa atmiņā agrāk automašīnai vienmēr atradusies vieta. Tas ir konkrēta apmeklētāja pieredzes apraksts, nevis stāvvietu skaita uzskaite vai garantija visiem centra klientiem. Tāpat cerība, ka pie jaunajām telpām tiks ierīkota cilvēkiem ar invaliditāti paredzēta stāvvieta, neapliecina, ka tāda vēlāk tiešām izveidota. Šī robeža starp novērojumu un vēlējumu ir būtiska, saglabājot ziņu arhīvā.

Pieejamība sākas pirms ieejas

Paziņojums rosina pievērst uzmanību visam apmeklējuma ceļam. Automašīnas novietošanas iespēja, vieta izkāpšanai, attālums līdz durvīm un iespēja šo attālumu pārvarēt veido vienotu pieredzi. Plaša telpa ēkas iekšpusē pati par sevi vēl neatbild uz jautājumu, vai apmeklētājs līdz tai var ērti nokļūt.

Īpaši svarīga ir pietiekama vieta blakus transportlīdzeklim, ja nepieciešams sagatavot ratiņkrēslu vai saņemt pavadoņa palīdzību. Arī skaidra ieejas norāde var būt tikpat nozīmīga kā pareizi uzrakstīta ielas adrese. Tās ir lietas, par kurām ziņas autora piezīme liek domāt; sākotnējā publikācija nesatur jaunās ēkas pilnu pieejamības apsekojumu.

Ko šī vēsturiskā ziņa saglabā

Ventspils iela 53 un orientieris pie Hanzas maiznīcas dokumentē 2006. gada decembrī paziņoto centra atrašanās vietu. Teksts saglabā arī tā laika apmeklētāja bažas par piebraukšanu. Tas nav pašreizējās adreses, pieņemšanas laika vai stāvvietu stāvokļa apliecinājums.

Šādu nelielu ziņu nozīme ir ikdienas detaļās, kuras oficiālos pārcelšanās paziņojumos var palikt nepamanītas. Iestādes darbības nepārtrauktību apmeklētājs izjūt ļoti konkrēti: vai iespējams atrast jauno vietu, piebraukt tai un nokļūt līdz nepieciešamajam pakalpojumam. Arhīvā saglabātais aicinājums padomāt par piemērotu stāvvietu atgādina, ka ēkas izvēle un klienta patstāvīga piekļuve tai ir cieši saistīti jautājumi.

Comments

Baiba B. (not verified)     Tue, 10/30/2007 - 00:23
Nu, un ko mēs tagad sacīsim par jaunākajiem notikumiem TPC? Es domāju pēdējo skandālu, par kuru pašlaik raksta internetā un rāda TV. Ja nopietni, tad pastāv bažas, vai jau tā sarežģītajai kārtībai nepieliks klāt vēl vairāku idiotisku formalitāšu kārtošanu. Liks meklēt izziņas, ar kurām tikai pak.... noslaucīt. Vai grāmatvedības atskaitēm Sudrabai pievienot.

Anda (not verified)     Tue, 10/30/2007 - 09:30

In reply to by Baiba B. (not verified)

A ko - vai tad tagad nevajag? Da tikko, pirms mēneša, kad sūkstījos, ka man rati jūk ārā, citus vajag - da tā šķirba mani pie daktera sūtīja!!! Ibio! Manam dakterim tikai izziņas rakstīt! Vienam soc dienstam, otrai soc aģentūrai, i vēl TPC. Par veselību nav laika izrunāties. Ienīstu šo valsti A TPC bija bardaks, tas fakts. Plus attieksme pret klientu - vismaz šogad cik ir sanācis - užasaina. Agrāk bija pilnīgi citādi. Nezinu, tur laikam arī visi labie ir prom Īrijā

kurvins (not verified)     Wed, 10/31/2007 - 10:55

In reply to by Baiba B. (not verified)

es domaaju, ka nekas traks tur nav notcis. Vienkaarshi laba teema medijiem. sapratu ka runa tur ir par ~2500Ls kas saliidzinaajumaa ar citaam iestaadeem ir smiekliigi. ja Sudraba tur satrakosies un viesiis jaunu kaartiibu tad gan var sanaakt biezhaak tur piebraukaat, kaut vai tos liigumus paarsleeg. to gan negribeetos.

Anda (not verified)     Wed, 10/31/2007 - 12:31

In reply to by kurvins (not verified)

No Delfiem: Valsts kontroles vadītāja Ingūna Sudraba, ... apšaubīja, ka pārkāpumi būtu varējuši notikt TPC darbinieku nezināšanas dēļ. Pēc viņas domām, runa ir par tīšiem pārkāpumiem. -b- Par būtiskāko TPC trūkumu VK uzskata kontroles sistēmas neesamību.-/b- Par to atbildība jāuzņemas ne tikai TPC vadībai, bet arī LM, kurai padota šī iestāde. ... Staķe paudusi, ka ministrijai "ir jārūpējas, lai valsts finanšu līdzekļi tiktu izmantoti godprātīgi un -b-cilvēkiem būtu pieejami kvalitatīvi tehniskie palīglīdzekļi.-/b- Ministrijas speciālisti arī no savas puses gatavo priekšlikumus, lai nākotnē neatkārtotos līdzīgi gadījumi," vēsta "Diena". ... VK konstatējusi, ka tehniskie palīglīdzekļi ir izsniegti mirušām personām, tās ir reģistrētas rindā šo palīglīdzekļu saņemšanai vai arī, līguma darbības termiņš, uz kuru personai ir izsniegts palīglīdzeklis, ir pagarināts pēc nāves. VK konstatēja, ka aģentūra, organizējot iepirkumu ir pārkāpusi likumu normas, kā arī nav nodrošinājusi visu valsts finansēto tehnisko palīglīdzekļu iepirkumu. Personu vienreizējo iemaksu uzskaitē nav ievērots likums "Par grāmatvedību'' - nav iekasēti un uzskaitīti visi ieņēmumi. VK secina, ka aģentūra nenodrošina kvalitatīvu savu funkciju izpildi, kā arī tās vadība nav izveidojusi iekšējās kontroles procedūras, kas nodrošina tehnisko palīglīdzekļu izsniegšanas procesa caurskatāmību, un novērš kļūdu un krāpniecības riska iestāšanos. Revīzijas materiālus VK nosūtīs Ģenerālprokuratūrai. VK uzskata, ka šī revīzija liecina par LM nespēju nodrošināt kvalitatīvu nozares politikas īstenošanu, un iesaka novērst nepilnības normatīvajos aktos, kā arī sakārtot Aģentūras darbību. No manis: piekrītu, ka kontroles tur nav. Konkrēti - es jau pirms gada prasīju, lai man piešķir cita tipa ratus, jo šie man neder. OK, labi. Tagad zvanu - šie neko nezin. Arī fakts, ka kvalitatīvu ratu mums nav, iepērk vislētākos sūdus. Turklāt - cik ratu variantu TPC vispār ir? 3? Nu kā var piemeklēt cilvēkam individuāli (ko pieprasa likums), ja nav jau, no kā izvēlēties?? (dusmojos, jo man šito ratu deļ rokas beigtas, a ratiņniekam rokas = tas ir viss) (dusmojos arī, jo tie pipuki man reāli pat nav sasniedzami, jo strādā tad, kad man arī jāstrādā. Kā lai es pie ratiem vai to rezerves daļām tieku???)