2005. gada vasarā uzmanību piesaistīja fotogrāfija no autoizstādes: tajā redzams neparasts individuālās pārvietošanās līdzeklis, kura izskats vairāk atgādina zinātniskās fantastikas filmas rekvizītu nekā ikdienā ierastu ratiņkrēslu. Sākotnējā ziņa to raksturoja kā futūristisku elektrisko ratiņkrēslu un ar humoru salīdzināja ar iespējamu “Zvaigžņu karu” dekorāciju. Attēls joprojām rosina to pašu jautājumu — cik liela nozīme mobilitātes risinājumā ir iespaidīgam dizainam un cik liela praktiskai lietošanai?
Ko iespējams saskatīt fotogrāfijā
Attēlā pārvietošanās līdzekļa sēdeklī atrodas viena persona. Konstrukcijā dominē sudrabaini zilas, noapaļotas virsmas, izteikti riteņu apvalki un augsta loka veida daļa ap sēdvietu. Priekšā redzama caurspīdīga virsma, bet sēdošā cilvēka roku tuvumā ir vadības elementi. Izstādes fonā ir Toyota zīmols. Šīs pazīmes var aprakstīt pēc pašas fotogrāfijas, tomēr tās vien nepierāda konkrētu modeli, tehnisko komplektāciju vai piemērotību cilvēkam ar noteiktām pārvietošanās vajadzībām.
Fotogrāfijā nav tehnisko datu plāksnītes, cenas vai modeļa nosaukuma. Tāpēc sākotnējās ziņas apgalvojumu par drīzu sērijveida ražošanu nevar uzskatīt par pārbaudītu produkta pieejamības solījumu. Autoizstādēs demonstrēts priekšmets var būt arī koncepta paraugs, kura uzdevums ir parādīt iespējamu dizaina virzienu.
Iespaidīgs izskats un ikdienas vajadzības
Ratiņkrēsla lietotājam svarīgs būtu ne tikai konstrukcijas siluets. Jautājumi rastos par iekāpšanu un pārsēšanos, vietu pēdām, vadības sasniedzamību un iespēju pielāgot sēdvietu. No viena izstādes attēla nevar noskaidrot, kā ierīce pārvar sliekšņus, cik daudz vietas tai vajag pagriezienam vai vai to iespējams pārvadāt automašīnā. Nav redzama arī uzlādes kārtība un darbība dažādos laikapstākļos.
Tie nav pierādījumi, ka konstrukcija būtu slikta. Tie ir jautājumi, kurus iespaidīgs vizuālais tēls vēl neatbild. Dizaina vērtējumā būtu jānodala tas, ko ierīce izskatās spējīga darīt, no tā, ko tās tehniskie dati un praktiska izmēģināšana patiešām apliecina.
Mobilitāte kā dizaina tēma
Šis attēls saglabā interesantu 2000. gadu vidus priekšstatu par personisko mobilitāti. Cilvēka pārvietošanās līdzeklis tajā parādīts kā izteiksmīgs, individuāls objekts, kas var piesaistīt tādu pašu uzmanību kā izstādes automobilis. Sākotnējās ziņas ironija tādēļ ir saprotama: konstrukcija patiešām izskatās teatrāla. Vienlaikus fotogrāfija ļauj uzdot nopietnu jautājumu — vai nākotnes tehnoloģija palīdz cilvēkam ikdienā, vai galvenokārt labi izskatās uz izstādes grīdas? Bez papildu specifikācijas atbilde paliek atvērta.

Comments
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by pycckuu napuHb (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by Madame (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by Madame (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by pycckuu napuHb (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by Madame (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by pycckuu napuHb (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by Madame (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by kurvinsh (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by Madame (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by pycckuu napuHb (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by pycckuu napuHb (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink
In reply to Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements? by pycckuu napuHb (not verified)
Re: Ratiņkrēsls vai dizaina elements?
Permalink