Ceļojums Londona - Parīze

Ceļojums Londona - Parīze

Jau kādu brīdi biju sailgojies atkal ieraudzīt Londonu, kur kādu laiku atpakaļ strādāju. Un tāpēc šogad atvaļinājumā pierunāju draugus doties turp uz nedēļu, atpakaļ ceļā vēl apmeklējot Parīzi.

Mēs, kā parasti braucām ar auto. Ja tu ar izdomā braukt kaut kur tālāk ar auto tad man daži ieteikumi:

  • Noteikti paņem līdz invalīdu stāvvietu jaunā parauga atļauju (ļoti palīdz ietaupīt).
  • Ja dodies tieši uz Londonu, tad tur iebraukšana pilsētas centrā ar auto, dienā maksā 8Ls. Invalīdiem tas ir par velti, bet jānokārto formalitātes. Info var atrast http://www.cclondon.com/exemptions.shtml tas izmaksā 10Ls un aiznem aptuveni 3 nedēļas.
  • Ideāli ir lietot auto navigācijas ierīci, ja nav tad noteikti vajag labu automaģitrāļu atlasu, bet tieši maģistrāļu, tajos ir labāk orientēties sevišķi vācu biezajā ceļu tīklā.
  • Viesnīcas un Prāmja biļetes pērc iepriekš internetā, lētāk.

Izbraucām sestdienas rītā no Rīgas lai paspētu uz prāmi no Dunkerque Francijā pirmdien (Prāmis no Calais ir dārgāks un eirotunelis vēl jo vairāk). Ja ir liela steiga un vairāki šoferi tad teorētiski ceļu Rīga-Dunkerque var pievarēt pa kādām 30 stundām (~2200km). Mums laika pietika tāpēc pirmoreiz gulējām netālu no Berlīnes tāpat vien mašīnā un otrreiz jau kārtīgi atpūtāmies Briselē, Etap hotelī.

Nedaudz atkāpjoties no tēmas gribu ieteikt ceļojot Eiropā izmantot Etap vai Ibis hoteļu tīklu (www.etaphotel.com www.ibishotel.com ). Kāpēc? Tāpēc ka šitie ir pārbaudīti. Cenas: Etap ap 50eur, Ibis ap 70eur par 3 vietīgu numuru. Ja pasūta iepriekš tad var dabūt pielāgoto numuru kur viss ir ļoti pieņemami. Ierodoties uz vietas pielāgotie parasti ir aizņemti, bet arī parastajā ar ratiem tiek pie gultas un izlietnes. Dušā kā kurā... Pielāgota tualete ir atsevišķi. Pasūtot nepazīstamu hoteli var arī labi iegrābties (kā man šoreiz gandrīz gadījās).

Tālāk no Briseles, pirmdienas rītā, dodamies uz prāmi Dunkerque. Pie check in vaig pateikt par Disabled acess nepieciešamību un tālāk viss rit bez problēmām. Prāmis nav īpaši liels, ir daži sliekšņi, kuriem bez palīdzības pāri netikt, bet kopumā ir ok.

Ierodoties Londonā viesnicā mana rezervācijas izdruka recepšinā rada pārsteigumu. Viņi nebija gatavi. Un līdz ar to vienu nakti nācās pārgulēt GALĪGI nepiemērotā ratiņniekam istabā (labi ka tikai vienu nakti no piecām). Tas nedaudz samazina prieku par ceļojumu, bet tikai nedaudz. Ir jāzvana un jābrīdina tie slinkie apkalpojošās sfēras darboņi ja gribi baudīt ceļojumu!

Tālākās 5 dienas Londonā ir vienkārši fantastikas! Turp droši var braukt arī bez auto. Sabiedriskais ir ļoti draudzīgs ratiņniekiem. Ja esat bez navigācijas iekārtas vai nedroši braukt pa ceļa kreiso pusi tad es ieteiktu noteikti izmatot sabiedrisko transportu. Londonas metro karte ir dabūnama netā, stacijas kuras ir pielāgotas ratiņniekam ir apzīmētas kartē. Lielākā daļa busu ir draudzīgi ratiņniekiem. Arī busu karte ir netā. Ja braucat ar sabiedrisko izdevīgi ir pirkt One Day Travel card, vai One Week Travel card. Ar tādu bileti var braukt visu dienu vai nedēļu ar metro, busu, tramvaju, Docklands Light Railway vai vilcienu norādītajā pilsētas zonā. Ar auto braucot, bezmaksas invalīdiem paredzētās stāvvietas reizēm ir jāpameklē. To nav daudz un vietām stāvēšanas laiks viņās ir ierobežots.

Piecu dienu laikā apskatījām ievērojamāko, bet ja gribi apskatīt visu tev nepietiks pat ar gadu Londonā. Biļetes uz Tower of London, London eye, Madame Tussauds vai kuģīti temzā u.c. ir jāpērk uz vietas, jo invalīdiem daudz kur ir atlaides, kuras internetā nav pieejamas. Pie kam vietām ieeja ir bez rindas.

Sīkāk par redzēto nestāstīšu, skatiet bildes, nav jēgas (un talanta) mēģināt aprakstīt to kas jāredz. Ja ir konkrēti jautājumi atbildēšu komentos.

Sestdienas rītā dodamies atpakaļ uz kontinentu, pa ceļam iebraicot piekrastes kurortā Braitonā un izbraucot cauri vēl dažām skaitām piekrastes pilsētām nonākam Doverā. Patiesībā piekrastes daba arī ir ļoti skaista un ja iznāk laiks ir vērts kādas dienas veltīt arī tās apskatei.

Pēc ~2 stundu ceļa prāmī pāri Lamanšam esam Francijā un sekojot navigācijas norādījumiem vakarā esam Parīzē. Francijā maģistrāles ir maksas pakalpojums, tā mums ceļš no piekrastes izmaksāja 12eur. Vēl Francijā uz ceļa novēroju: jo francūzim mazāks braucamais, jo ātrāk viņš ar to brauc. Nez vai ir normāli lietus laikā ar Reno Clio braukt vismaz 160km/h, pat pa labu ceļu braucot. A, bet tie tur brauc un tieši ar tām mazajām un ne tik stabilajām mašīnām.

Parīzē pabijām 2 dienas. Tur protams arī ir neaprakstāmi skaisti. Dievmātes katedrāle, Luvra, Elizejas lauki, Triumfa arka... Ēfelī ieteiktu uzbraukt pievakarē un augšā sagaidīt līdz satumst. Skati ir burvīgi. Ratiņnieki gan tiek tikai līdz otrajai platformai, toties bez rindas un divatā ar pavadoni pa 1 biļetes cenu. Parīzē ar invlīdu tualetēm bija tā pašvaki, bet pie un arī augšā Ēfelī bija. Pēc Ēfeļa izbraucām pa Sēnu ar kuģīti.

Nākamā dienā bijām Parīzes jaunmodernajā daļā kur stikla debesskrāpji un jāsaka, ka es biju vīlies tieši vides pieejamības ziņā. Viss kaut kā nepārdomāti uztaisīts, lai neteiktu nepieejami. dažas uzbrauktuves pat 45 grādu leņķī. Pievakarē aizbraucām paskatīties uz Mulinrūžas teātri un Monmartras katedrāli no kuras arī paveras burvīgs skats uz pilsētu.

Nākamās dienas rītā nesteidzīgi sākām atpakaļ ceļu, ar nakšņošanu Ķelnē un Berlīnē. Abas šīs pilsētas apskatījām ļoti pavirši. Bijām Ķelnes domā, pārejo pa auto stiklu un Berlīnē pie Reihstāga un centra veikalos. Patiesībā jau par sevi lika zināt nogurums. Nav viegli gandrīz 2 nedēļas katru dienu skriet kaut ko apskatīt, bet patīkami gan. Tā ar patīkamu nogurumu un daudz jauniem iepaidiem, piektdienas rītā laimīgi esam mājās.

Comments

kurvins (not verified)     Tue, 10/02/2007 - 20:01

In reply to by Anda (not verified)

Etapi patiesiibaa arii parasti ir kaut kur taa pat kaa Ibisi pie celiem. Bet Pariizee pie maneejaa bija pielaagotais buss a Berlinee vinsh bija praktiski centraa. Viņi ir pieejami ja pasuuta pielaagoto (varbuut ne ideaali). Tur tad ir 1 divgulamaa gulta virs kuras tipa otraa staavaa ir viengulamaa. Un liela dusha kopaa ar tualeti. Dushaa bija plastmasas kreesls kuraa paarseesties lai mazgaatos, bet bez paliidziibas man taa dusha nedereeja nekaadi. ja nu vienigi ar saviem ratiem braucot iekshaa. Ja ir tipa nepielaagotais Etaps tad ar ratiem var piebraukt pie gultas un tikt gultaa un no taas. Tiek pie izlietnes. Tualetee noteikti nee, bet parasti kaut kur pirmaa staavaa pie recepshina ir tipa kopeejaa pielaagotaa ateja. Tad nu var izmantot to. Nepielaagotajaa ar paliidziibu pirms tam nokaapjot uz griidas esmu mazgaajies arii dushaa, bet bez jebkadas baudas. Londonaa pasuutiiju www.booking.com bet nezvaniiju. 100% vajadzeeja zvaniit. Tad viss buutu bijis ok. Man izdrukaa arii bija rakstiits liidziigi, bet to neviens nebija lasiijis.

Anda (not verified)     Tue, 10/02/2007 - 20:56

In reply to by kurvins (not verified)

Tā, tagad davai lēnām: ja pasūtu Etapu un piesaku, ka man vajag pielāgotu, tad es varu dabūt istabu ar tām 3 gultām, un duša+havaja numurā? Aber tā viesnīca Londonā - viņi Tev neko nekompensēja, vai ne? (zolīdas iestādes tā darot gan) Pārējās 4 naktis gulēji tajā pašā viesnīcā, tikai īstajā numurā? booking.com ierakstīji niknu atsauksmi? Dajoš nosaukumu, lai tauta zin, kurējos ir jātramda! (bet bija laba galu galā, vai tomēr ne?)

kurvins (not verified)     Wed, 10/03/2007 - 08:51

In reply to by Anda (not verified)

Jaa tieshi taa. Tikai netaa nav taadas opcijas taapeec noteikti vajadzees zvaniit. Un istabaa buus pietiekami vietas lai rulleetu ar ratiem jebkur. Londonas viesniica bija maza necila un nezoliida. Neko nekompenseeja. Paareejaas 4 naktis guleeju turpat, bet loti labaa numuraa. Bez paliidzibas nebija pieejama ne iekshaa ne araa. Pati istaba gan bija laba, bet piekluushana nekaada (uz trepeem saliktas koka rampas). Patiesiibaa pats vaniigs. Vjadzeeja zvaniit un tomeer zinot cenas Londonaa nevajadzeeja taa zhmiegties un pastiities kaut ko daargaaku. Tagat par nakti uz trijiem maksaajaam 45Ls tas pats numurs ja nepasuuta caur booking.com maksaa 75Ls, booking rulzz!!! Bet ideaali buutu ja taam viesnicaam taa pat kaa auto liktu izlaiduma vai peedeejaas kapitaalaas rekonstrukcijas gadu. maneejo sauca: Norfolk House Hotel

Anda (not verified)     Wed, 10/03/2007 - 21:50

In reply to by kurvins (not verified)

Viesnīcām "izlaiduma gadus" var redzēt hrs serveros (hrs.de, un no airBaltic lapas, piemēram) Par Parīzi: to, ka tā ir grūti pieejama, man deklarēja 3 nesaistīti cilvēki. Tāpēc arī pabaidījos uz turieni braukt. Bet, ja ir kāds, kurš piestumj un uzstumj, - tad taču ir OK, vai ne? Vai tomēr pārāk apgrūtinoši?

kurvins (not verified)     Wed, 10/03/2007 - 22:30

In reply to by Anda (not verified)

Pariizee ar to pieejamiibu ir taa ne sevishki, bet ja ir kas paliidz tad tikt visur var un diezgan normaali. Tikai besii nepaardomaatie risinaajumi kuru deel reizeem ar ratiem jaabrauc nez cik lieli liikumi. Un ar atejaam pilseetaa suudiigi. Veel it kaa esot pieejams metro, bet skatiijos to karti peetiiju paskaidrojumus un nevella nesapratu kura stacija ir pielaagota kura ne.

Anda (not verified)     Thu, 10/04/2007 - 12:53

In reply to by kurvins (not verified)

Tas kuģītis pa Sēnu - tas bija daudzmaz OK? Es uz to ar kāru aci skatos... Un kā bij Monmartrā? Tas nav baigā stāvumā? Vai kādu no Parīzes sab.transportiem mēģināji? Autobusu piemēram?

kurvins (not verified)     Thu, 10/04/2007 - 13:11

In reply to by Anda (not verified)

Kuģītis, gan Sēnā, gan Temzā bija pilniigi bez probleemaam. Nekaadu sliekshnju, ja nu vieniigi laipa no krasta liidz piestaatnei pastaava, kad Temzā beegums un maz uudens. Monmartaa ar ratiem pat nedomaa uzbraukt!!! Ja tiksi augshaa lejaa toch dziiva un vesela netiksi! Tur ir funikulieris tipa pa kalnu atved, bet par cik biju tur ar auto tad nezinu kas un kaa tur, bet pa gabalu izskatiijaas taads pajauns un vareetu buut piejams. Parīzē braucu ar vairaakiem busiem. Tur pie pieturaam ir atziimeets kursh marshruts ir draudziigs. Bija pat loti labs. Sashkiebjas uz saaniem izbrauc shaufele un mieriigi ierullee iekshaa. Tad mazliet ar elkonjiem tos franchus un esi sev paredzeetajaa vietaa. Tur vaig tikt jo tur taa poga kuru spiest kad sadomaa kaapt aaraa. Vaig tik ieprieksh dabuut busu karti lai ir kaada nojeega kur kaads no shiem iet. Nelielus gabalus braukt ar taxi beztolkaa jo minimums ko driikst maksaat ir 6eur + veel chajam tad labaak ar busu vai taapat rulleet.

Baiba B. (not verified)     Thu, 10/04/2007 - 16:34

In reply to by kurvins (not verified)

Liekas, ka es biju gan Grinvičā, gan Monmartā. Ja Griničāš ierodas ne no Temzas puses, bet no otras (šķiet, ka tur bija parks), tad vismaz caur žogu to slaveno meridiānu var redzēt (lai nostātos tai strīpai blakus, ir jāpabrauc dažus metrus zemāk, bet tiešām neatceros, vai tur bija trepes, vai pastāvs celiņš). Šķiet, ka arī Monmartrā varēja uzkāpt no otras puses, pa lēzenākām ielām - ne no karuseļa puses. Bet tad ir jābūt līdzi pilsētas plānam, un vispār tomēr jāpakonsultējas ar cilvēkiem, kas tur bijuši ne tik sen cik es (1995.)

Anda (not verified)     Thu, 10/04/2007 - 23:32

In reply to by Baiba B. (not verified)

O, forši! Nu ta man laikam jautājumi izsīkuši. Tikai - būtu dikti gribējies, ka pie tām lieliskajām bildēm būtu klāt pierakstīts, kas tie ir par mūriem, kas par laukiem... Man ļoti patīk, neliegšos... tikai ne visu pazīstu... Baltie krasti ir vienreizēji :) un pilsētu skati no augšas :) un jautājumi ir - vai tā ir Triumfa arka? Vai Sacre Coeur? Un tas lūdzu tas meridiāns? Parīzes Dievmātes katedrāle? (vai Ķelnes varbūt?) Aber tilti - vai Londonējie, vai kāds no Parīzes arī? ... utt

Anda (not verified)     Fri, 10/05/2007 - 18:48

In reply to by kurvins (not verified)

Forši, paldies! Baigi skaisti :) Vindzoras pili nepazinu... Un Alberthōlu arī ne... Kāds kauns, kāda ģerevņa :( Vai Tower bridge ir Parīzē? Tā varētu domāt no bildes atrašanās. Pēc izskata gan tāds "anglisks" Vai par to "melnais strādā" stāsts ir?

kurvins (not verified)     Fri, 10/05/2007 - 19:10

In reply to by Anda (not verified)

bildes aatrumaa sametu chupaa taapeec tower bridge ir pariizee ;) truukst laika. melnais straadaa - staasts ir taads: Shitas paceelaajs bildee atrodas Parizes "jaunajaa" dalaa kur tie debesskraapji. Tur ir eeka kas manaa izpratnee ir kaa jaunmodernaa triumfa arka. Tanii var uzbraukt augshaa un apskatiit pilniigi nekaadu izstaadi ar 60-70 gadu datortehniku veel kaut kaadas tipa gleznas kuras skatoties caur brileem tipa ir 3D. Tur tai izstaadee ir paaris rampas kuras ir parastas finiera plaaksnes uzmestas uz trepeem. Vobshem viduslaiki nevis muusdienas. Un tur var uziet uz jumta uz skatu platformu. Bet ja esi ratos tad slinkais melnais maita, tik raada ka var pa izstaadi braukt un par skatu vari aizmirst. Taa sagadiijaas ka ieraudziiju tur kaut kaadu menedzeri, peec skata, un paprasiju vinam kaa es ar ratiem varu tikt augshaa pastiities skatu un vinsh tad lika melno slinki pie darba. Tas paceelaajs arii bija tik pat nozheelojams kaa viss tajaa eekaa. Augshaa braucot melnais dabuuja pogu tureet un kaapt leenaam liidz jo bij kaut kas saluuzis. Taa nu vinsh tur lamaajaas un straadaa...

kurvins (not verified)     Fri, 10/05/2007 - 13:36

In reply to by Baiba B. (not verified)

uz meridiaana var pastaaveet darba laikaa, bet jaapeerk bilete. "tur zemaak" ar ratiem var meeginaat tikt tikai pilniigs extremaalis. tur ir gan staavs, gan arii trepes. Monmartaa es ieteiktu tomeer nemeeginaat tikt ja nav kaads kursh toch zin kur un kaa. Ar auto var uzbraukt tikai pa vienu ielu un taa ir jaaatrod. Tur braucot garaam redzeeju ka dazas saanielas beidzas ar staavaam kaapneem + brugis + staavs. Ja arii tiksi augshaa, kas ar labu stuumeeju (Arnoldu) ir iespeejams, tad lejaa lielaakaa dala atmuguriski jaabrauc, jo staavs. Un gabals vareetu buut ap kilometru. Labaak mekleet to funikulieri, vismaz es taa dariitu.

Baiba B. (not verified)     Fri, 10/05/2007 - 23:56

In reply to by kurvins (not verified)

Biļete jāpērk, ja iet iekšā observatorijā. Bet tas meridiāns iet tālāk Temzas virzienā, un pie žoga ir vieta, kur baltā strīpa iznāk ārā. Tas ir turpat, kur celiņš uz leju blakām. Un tur var stāvēt un fotogrāfēties par brīvu. Ja vien tos dažus metrus uz leju no galvanajiem vārtiem var nobraukt, protams. Uh, atcerējos vēl ko citu. Tuvumā ir divas metro pieturas - lejā pie Cuty Shark (nezinu, vai pareizi uzrakstīju, bet tas ir baigi slavens burinieks, kas no Indijas tēju veda, diemžēl pagājušajā gadā kāds tam pielaida uguntiņu), un nākamā jau ir ar izeju augšā, Griničā. Mums apskates programma šajā rajonā bija šāda - augšā izkāpām no autobusa, tad uz observatoriju pie meridiāna, tad lejā uz burinieku. Un tad pa Temzas apakšu gājām uz otru krastu pa simts gadus vecu zem gultnes izrakstu tuneli. Diemžēl jums nepieejams :( Tad ar metro aizbraucām līdz samērā jaunam biznesa centra, augstceltņu, rajonam. Un šajā metro pirmo un vienīgo reizi mūžā redzēju braucam aklu meiteni ar suni- pavadoni. Sunītis bija tērpts spilgti zaļā vestītē, kā tāds policists, un mierīgi gulēja uz vagona grīdas. Pie kaklasaites tikpat spilgta vizītkarte, birka laikam ar paša un saimnieces parametriem... Diemžēl mums bija jāizkāpj, bet viņi aizbrauca tālāk. Baigi gribējās nofotogrāfēt, bet bija neērti... Parīzē uz kuģīšiem laikam tikt nav problēmu. Arī ejošie pasažieri pārvietojas pa laipu. Parasti jau visi, kas grib skatīties, sēž uz klāja. Bet man vislielāko iespaidu toreiz atstāja Parīzes Disnejlenda. Tik daudzas atrakcijas tur bija pieejamas, un tik daudz invalīdu uz kvadrātmetra pirms tam nekur nebija gadījies redzēt. :) Gan lieli, gan mazi tur braukalēja pa Fantāzijas zemi un citur. Bukletā bija norādīts, kuras atrakcijas pieejamas, un kuras maziem bērniem un sirdslimniekiem nav ieteicamas (jo braucot apgriež ar kājām gaisā, u.tml.)

kurvins (not verified)     Sat, 10/06/2007 - 13:37

In reply to by Baiba B. (not verified)

paaris piebildes: Apshaubu iespeeju ar ratiem tikt tur kur meridiaans iznaak aarpus seetas uz Temzas pusi. Tur staavs un trepes. Bet var tak pa parku otraa pusee pastaigaat un arii buusi bijis rietumu un austrumu puslodee ;) Burinieka vairs nav. Varbuut atjaunos. Tas vecais tunelis ir pieejams liidz 19.00 vakaraa, tur ir lifts abos galos. Cikos no riita atveras lifts nezinu.

Lilly (not verified)     Mon, 12/03/2007 - 14:45
Superīgas bildes. Es arī pabiju Londonā ap 16.oktobri. Labākais, ka ar vilcieniem un metro brīvi varēju pārvietoties bez citu palīdzības. Bija gan lifti gan brauktuves un peroni ar vajadzīgajām platformām. Vismaz Greenwichaa tochna ....un tuvākajās pieturās 20 min rādiusā arī. Braucām pa Temzu ar kuģīti. Tas arī pielāgots. Tikt no/uz kuģa arī varēju. Gribu vēl tur braukt, jo nepaguvu apmeklēt akvāriju. Lidojaam ar Rynair turp atpakaļ par 30 Ls uz cilvēku. Vienigā vieta kur mani stiepa un nesa bija Stanstedas lidosta, no kuras braucam ar milzu autobusu kurš nebija pielāgots. Varejām jau meklēt vilcienu, varbūt būtu gājis labāk. Liela daļa veikalinu nemaz nav tik pielagoti, ka sākuma cerējās (neiet runa par lielveikaliem). Lielveikalus organiski nepanesu.

Anda (not verified)     Mon, 12/03/2007 - 19:38

In reply to by Lilly (not verified)

O, Lilly!! Sengaidīju Tavus stāstus :))) Lilly, skaidrs tagad, ka biji Grīničā un pa Temzu brauci. Ko vēl labu redzēji? Ko ir vērts skatīties, ko nav? Pa Temzu bija forši? Kur Tavas bildes?

Anda (not verified)     Fri, 07/06/2012 - 00:07
Lonely Planet iepriecināja ar info invalīdiem, kas taisās uz Londonu. Labāk kā LP neuzrakstīsi :) http://www.lonelyplanet.com/england/london/travel-tips-and-articles/77174?affil=twit

Kurvins (not verified)     Fri, 07/06/2012 - 12:29

In reply to by Anda (not verified)

vajadzētu Latvijā uzrīkot olimpiādi, tad mums ar šo to sakārtotu un varbūt sakarīgi apkopotu info ar to kur mūs grib un kur nē :) Vaidzēs pēc olimpiādes trakumiem aizbraukt līdz Karalienei ievērtēt pārmaiņas :)